在全球化的大背景下，EMBA（高级管理人员工商管理硕士）教育作为一种高端的管理教育形式，越来越受到国内外企业的关注和重视。本文将对比分析中外EMBA学校排行榜的异同之处，以期为广大EMBA学员和从业者提供参考。
一、中外EMBA学校排行榜的相同之处
1. 评价标准相似
中外EMBA学校排行榜的评价标准基本相似，主要包括以下几个方面：
（1）教学质量：考察学校的师资力量、课程设置、教学方法等。
（2）学员背景：考察学员的学历、工作经验、行业背景等。
（3）校友网络：考察校友在业界的影响力、人脉资源等。
（4）就业情况：考察学员毕业后就业率、薪酬水平等。
2. 排名方法相近
中外EMBA学校排行榜的排名方法相近，大多采用以下几种方式：
（1）专家评审：邀请业界专家对学校进行评审。
（2）问卷调查：对校友、企业等进行问卷调查，收集数据。
（3）数据分析：对学校的教学质量、学员背景、就业情况等数据进行统计分析。
二、中外EMBA学校排行榜的不同之处
1. 评价侧重点不同
（1）国内EMBA学校排行榜：更加注重学员的就业情况、校友网络等，因为这些因素与企业的需求更为贴近。
（2）国外EMBA学校排行榜：更加注重教学质量、师资力量等，因为这些因素与学术研究、人才培养更为相关。
2. 排名体系差异
（1）国内EMBA学校排行榜：通常由国内权威机构发布，如《中国EMBA排行榜》。
（2）国外EMBA学校排行榜：通常由国际权威机构发布，如《金融时报》全球EMBA排行榜。
3. 学员构成差异
（1）国内EMBA学校学员：以国内企业高层管理人员为主，部分学员来自海外。
（2）国外EMBA学校学员：以国际企业高层管理人员为主，部分学员来自国内。
三、结论
中外EMBA学校排行榜在评价标准、排名方法等方面存在相似之处，但在评价侧重点、排名体系、学员构成等方面存在差异。这些差异反映了国内外EMBA教育在发展过程中所面临的机遇与挑战。对于想要就读EMBA的学员来说，了解这些异同有助于他们选择适合自己的EMBA项目。
总之，中外EMBA学校排行榜的异同之处为我们提供了丰富的信息，有助于我们更好地了解EMBA教育的发展趋势。在全球化的大背景下，EMBA教育将继续发挥其重要作用，为企业和个人提供更多的发展机遇。