热搜词： 社科院研究生院博士招生简章 溶剂萃取 手机看国外直播用什么加速器 制造业MES
网站首页 > 厂商资讯 > deepflow >

链路追踪框架对比：源码分析视角

在当今的微服务架构中，链路追踪框架成为了保证系统稳定性和可观测性的关键工具。本文将从源码分析的视角，对比几种主流的链路追踪框架，帮助读者了解它们的工作原理、优缺点以及适用场景。

一、主流链路追踪框架介绍

  1. Zipkin

Zipkin 是由 Twitter 开源的一个分布式追踪系统，用于收集、存储、查询和分析微服务架构中的分布式请求链路。其核心组件包括：Zipkin Server、Zipkin Collector 和 Zipkin UI。


  1. Jaeger

Jaeger 是由 Uber 开源的一个开源分布式追踪系统，旨在帮助开发者了解微服务之间的调用关系，并提供实时追踪和分析功能。Jaeger 由三个主要组件组成：Jaeger Client、Jaeger Agent 和 Jaeger Collector。


  1. Skywalking

Skywalking 是一款开源的APM（Application Performance Management）平台，支持多种编程语言和分布式架构。它可以帮助开发者实时监控、追踪和分析应用性能，包括链路追踪、服务监控、数据库监控等。


  1. Pinpoint

Pinpoint 是由韩国 Naver 开源的一个分布式系统追踪工具，主要用于监控和分析 Java 应用性能。它支持多种分布式追踪协议，如 Zipkin、Jaeger 等。

二、源码分析视角下的框架对比

  1. 架构设计
  • Zipkin：Zipkin 采用 C/S 架构，Client 负责收集链路信息，Server 负责存储和查询链路信息。其数据存储方式为基于时间序列的数据库，如 Cassandra 或 Elasticsearch。
  • Jaeger：Jaeger 也采用 C/S 架构，Client 负责收集链路信息，Agent 负责将信息发送到 Collector，Collector 再将信息发送到存储系统（如 Cassandra、Elasticsearch 或 Kafka）。
  • Skywalking：Skywalking 采用分层架构，包括 Agent、Collector、Storage 和 UI 四层。Agent 负责收集链路信息，Collector 负责处理和存储信息，Storage 负责存储数据，UI 负责展示信息。
  • Pinpoint：Pinpoint 采用 B/S 架构，Client 负责收集链路信息，Server 负责处理和存储信息，Web 负责展示信息。

  1. 数据存储
  • Zipkin：Zipkin 使用基于时间序列的数据库存储链路信息，如 Cassandra 或 Elasticsearch。
  • Jaeger：Jaeger 支持多种存储系统，如 Cassandra、Elasticsearch、Kafka 和文件系统。
  • Skywalking：Skywalking 支持多种存储系统，如 MySQL、H2、Elasticsearch 和 HBase。
  • Pinpoint：Pinpoint 使用 MySQL 或 H2 数据库存储链路信息。

  1. 追踪协议
  • Zipkin：Zipkin 支持 HTTP、gRPC 和 Thrift 协议。
  • Jaeger：Jaeger 支持 HTTP、gRPC 和 Thrift 协议。
  • Skywalking：Skywalking 支持 Zipkin、Jaeger 和自定义协议。
  • Pinpoint：Pinpoint 支持 Zipkin、Jaeger 和自定义协议。

  1. 性能
  • Zipkin：Zipkin 在性能方面表现较好，但数据存储和查询效率可能受到限制。
  • Jaeger：Jaeger 在性能方面表现较好，但存储系统选择对性能有较大影响。
  • Skywalking：Skywalking 在性能方面表现较好，支持多种存储系统，可根据实际需求选择。
  • Pinpoint：Pinpoint 在性能方面表现较好，但存储系统选择对性能有较大影响。

  1. 适用场景
  • Zipkin：适用于中小型分布式系统，对数据存储和查询效率要求不高。
  • Jaeger：适用于大型分布式系统，对数据存储和查询效率要求较高。
  • Skywalking：适用于多种分布式架构，支持多种编程语言和存储系统。
  • Pinpoint：适用于 Java 应用，对数据存储和查询效率要求较高。

三、案例分析

以下以一个简单的电商系统为例，分析不同链路追踪框架在系统中的应用：

  1. Zipkin：适用于中小型电商系统，可满足基本的链路追踪需求。
  2. Jaeger：适用于大型电商系统，对数据存储和查询效率要求较高，可满足复杂的链路追踪需求。
  3. Skywalking：适用于多种分布式架构，支持多种编程语言和存储系统，可满足电商系统中的多种需求。
  4. Pinpoint：适用于 Java 应用，对数据存储和查询效率要求较高，可满足电商系统中的链路追踪需求。

总结

本文从源码分析的视角，对比了 Zipkin、Jaeger、Skywalking 和 Pinpoint 四种主流链路追踪框架。通过对架构设计、数据存储、追踪协议、性能和适用场景等方面的分析，读者可以更好地了解这些框架的特点，为实际应用提供参考。

猜你喜欢：全景性能监控