随着我国经济的快速发展，矿产资源的需求量不断增加。选矿作为矿产资源开发的重要环节，其优化控制对于提高经济效益和社会效益具有重要意义。本文从经济效益和社会效益两个方面，对选矿优化控制进行了深入研究。
一、经济效益分析
1. 降低生产成本
选矿优化控制可以降低生产成本，主要体现在以下几个方面：
（1）提高矿石品位，降低原矿采购成本；
（2）提高选矿回收率，减少原矿浪费；
（3）降低能耗，减少电费、水费等生产成本；
（4）降低设备维修费用，延长设备使用寿命。
2. 提高产品附加值
选矿优化控制可以进一步提高产品附加值，主要体现在以下几个方面：
（1）提高产品质量，满足市场需求；
（2）优化产品结构，满足多样化需求；
（3）开发高附加值产品，提高产品竞争力。
3. 增加企业利润
选矿优化控制可以增加企业利润，主要体现在以下几个方面：
（1）降低生产成本，提高产品附加值；
（2）提高市场占有率，增加销售收入；
（3）优化企业结构，提高管理水平。
二、社会效益分析
1. 促进环境保护
选矿优化控制有助于减少选矿过程中的污染物排放，保护生态环境。具体表现在以下几个方面：
（1）降低废气、废水、固体废弃物等污染物排放；
（2）减少对土地、水资源等自然资源的破坏；
（3）降低噪声、振动等对周边环境的影响。
2. 提高资源利用率
选矿优化控制有助于提高资源利用率，减少资源浪费。具体表现在以下几个方面：
（1）提高原矿品位，减少原矿采购量；
（2）提高选矿回收率，减少原矿浪费；
（3）降低能耗，减少资源消耗。
3. 增加就业机会
选矿优化控制有助于提高企业生产效率，降低生产成本，从而增加企业利润。这将为企业创造更多就业机会，提高就业率。
4. 促进地区经济发展
选矿优化控制有助于提高地区矿产资源开发水平，带动相关产业发展，促进地区经济发展。
三、经济效益与社会效益平衡研究
1. 综合评价体系构建
为了实现经济效益与社会效益的平衡，需要构建一个综合评价体系。该体系应包括以下指标：
（1）经济效益指标：生产成本、产品附加值、企业利润等；
（2）社会效益指标：环境保护、资源利用率、就业机会、地区经济发展等。
2. 评价指标权重确定
根据评价指标的重要性，确定各指标的权重。权重确定方法可采用层次分析法、德尔菲法等。
3. 综合评价方法
采用综合评价方法，将各指标的权重与实际值相乘，求和得到综合评价得分。综合评价得分越高，表示经济效益与社会效益越平衡。
4. 优化措施建议
针对综合评价结果，提出以下优化措施：
（1）加大技术研发投入，提高选矿技术水平；
（2）加强环境保护，减少污染物排放；
（3）提高资源利用率，减少资源浪费；
（4）加强企业管理，提高生产效率。
总之，选矿优化控制的经济效益与社会效益平衡研究对于提高矿产资源开发水平、促进地区经济发展具有重要意义。通过构建综合评价体系，实现经济效益与社会效益的平衡，有助于推动我国矿产资源开发事业的可持续发展。